Obrátil jsem se na nezávislou platformu, kde svobodně mohu říct svůj názor a sdílet s vámi příběh, který se stal a měl by zajímat opravu každého!

Na počátku bych chtěl říct, že se cítím jako poškozená osoba vůči neférovému a dle mého nesprávnému vyhodnocení tipů u sázkové kanceláře Tipsport a.s. (dále jen "SK").

Příběh:
Mistrovství Evropy ve fotbale ME2024 je jednou za 4 roky a tudíž se jedná o velký turnaj sledující stovky milionů lidí po celém světě a je spravován pod organizací UEFA. Tato organizace je celosvětově známá již mnoho let a generací a na svých stránkách uefa.com disponuje velkým množstvím informací a detailních statistik o týmech, zápasech, hráčích, turnajích atp. Disponuje skutečně velmi detailními statistikami a informacemi, které vyplývají z nových technologií jako čipy v míči (který zaznamená hru rukou vibrací, či překročení čáry, atp.), VAR systémem aj.

Zpět, ale k sázkové kanceláři a její nabídce:
Každý zápas má vypsané druhy sázek s kurzy od sázkové kanceláře viz číslo na konci řádku:

Toto číslo po rozkliknutí zobrazí druhy příležitostí s kurzy k zápasu jako například: Počet gólů v zápasu, Počet střel na branku, Počet žlutých karet, atp. A tyto příležitosti lze sázkařem podat = vsadit. Nicméně pro naši situaci si zapamatujme číslo 112, které bude v závěru mé argumentace důležité.

Co se tedy stalo:
Vybral jsem si příležitost
Německo - Maďarsko
Počet střel na branku Kroos Toni (základní sestava) v zápasu: Méně než 0.5
na základě analýzy od jednoho z nejuznávanějších analytiků v komunitě a to bouchal1 a podal jsem tento schválený tiket.

Analýza s komentáři k zápasu a po zápasu, kde evidentně i takto uznávaný analytik a další nepochopili výsledek tohoto počínání SK.

Po skončení zápasu se čeká na několik desítek minut na oficiální výsledky viz informace u konkrétního zápasu na tiketu s příznakem "Čekáme na oficiální výsledky", kde slovo OFICIÁLNÍ je velmi důležité. Osoby, které statistiky a následný zápis ze zápasu provádějí v organizaci UEFA, pochopitelně musí zpracovat statistické vstupy a vydat výsledný report. Takto pak vypadá výsledný zápis ze zápasu, který již je Oficiální a neměnný viz zápis z utkání.

Vše vypadalo v pořádku, neboť zápas bylo možné sledovat a po skončení zápasu se čekalo na oficiální výsledky (viz informace u zápasu na tiketu), kdy na stránkách oficiální organizace po několika hodinách vypadaly taktéž pozitivně s ohledem na tip. 

O to více bylo zarážející vyhodnocení od samotné od sázkové kanceláře. 

Tiket byl nahlášen k reklamaci jako chybné vyhodnocení, neboť jsem si řekl, že chybu ve vyhodnocení mohl udělat člověk na straně sázkové kanceláře, kterou lze samozřejmě pochopit a následně s omluvou napravit. 

Nicméně dle vyjádření reklamačního oddělení se nejedná o jejich chybu, ale "oficiální" výsledek z jiného "předem" definovaného zdroje. 

Tento zdroj je následně rozebírán v komentářích u Analýzy i samotným velmi zkušenými analytiky jako bouchal1, graslik8, sarka3004, somik1 a další, kteří dle kontextu komentářů u analýzy také nerozumí této skutečnosti a vznikají dotazy:

1) Proč pro tento konkrétní druh sázky si sázková kancelář vymezila "oficiální" zdroj mimo organizaci UEFA a vyhodnotila příležitost na základě dat jakéhosi statistického portálu třetí strany?

A nyní se vrátíme k číslu 112 z počátku - tento jediný druh příležitosti "Počet střel hráče (základní sestava) na branku v zápasu" je ze 112 dostupných příležitostí, kterou sázková kancelář vyhodnocuje z neoficiálního zdroje. Tzn. že 99,1 % vyhodnocuje z oficiálních statistik UEFA na uefa.com a jen tuto jedinou, tj. 0,9 % ( "Počet střel hráče (základní sestava) na branku v zápasu") ze všech druhů příležitostí k zápasu vyhodnocuje ze statistik portálu třetí strany ("optaplayerstats..."), který není OFICIÁLNÍM subjektem pro ME2024 v kontextu takto velkého turnaje.

2) Proč SK bere tyto výsledky odjinud, když UEFA dle zápisu ze zápasu tyto statistiky má vlastní a OFICIÁLNÍ?

3) Jak si může dovolit SK tvrdit, že bude zápas hodnotit dle 2 zdrojů a sama si vybere, který druh tipů bude jakým zdrojem vyhodnocovat?

Neboť teď přichází naprosto zásadní informace a to, že druh sázky: "Počet střel hráče (základní sestava) na branku v zápasu" je úzce spojen se statistikou dalších druhů sázek a to konkrétně:

A) Kdo bude mít více střel na branku v zápasu
B) Počet střel na branku v zápasu
C) Počet střel Tým A na branku v zápasu
D) Počet střel Tým B na branku v zápasu

Ale tyto příležitosti A-D jsou vyhodnocovány z OFICIÁLNÍHO zdroje UEFA a následně nesouhlasí se zdrojem od "optaplayerstats...", které pro jedinou příležitost (1 ze 112) "Počet střel hráče (základní sestava) na branku v zápasu" SK uvádí jako zdroj informací. A tyto rozdíly v tomto konkrétním zápase jsou tedy pro B), C) a D)

Kdy bylo vyhodnoceno dle OFICIÁLNÍHO zdroje uefa.com druh příležitosti C) počet střel Německa (sloupec T), kdy mělo v celkové sumě 6 střel, ale dle zdroje "optaplayerstats..." bylo 7 střel!

A tím se pochopitelně liší hodnota i pro druh příležitosti C) a D) kde má Maďarsko i Německo (u daného zdroje) započítáno o 1 střelu více než UEFA, takže celkový počet střel na branku dle uefa.com je 9 střel a takto to bylo vyhodnoceno pro všechny sázkaře u sázkové kanceláře dle výsledků zápasu, ale dle zdroje "optaplayerstats..." bylo střel v zápase 11!


Závěrem

Poškozených za tento turnaj bude opravdu hodně a nedivím se postoji sázkové kanceláře tuto rozporuplnou situaci ustát "kličkovacími" argumenty, neboť oprava a náprava škod bude i vzhledem k velikosti turnaje a objemu sázek opravdu finančně a časově náročná.

Problém je tedy ten, že zápas dle statistik organizace UEFA, která disponuje statistikami i co se týče střel hráčů na bránu, a je oficiálním zdrojem turnaje ME2024 (a sázkové kanceláře se vždy na tyto oficiální zdroje historicky odkazují (mistrovství světa v hokeji IIHF, tenisové turnaje ATP a WTA atp.)), je zde napsáno, že Toni Kroos měl 0 SOnT (Shoot On Target = střel na bránu) a důkaz je zde zápis z utkání.

Nezdá se nám fér a transparentní, že všechny ostatní druhy příležitostí v celkovém zastoupení 99,1 % (111 ze 112) je vyhodnocováno dle oficiálních stránek UEFA (www.uefa.com) a jen tento jeden konkrétní druh příležitosti "Počet střel hráče (základní sestava) na branku v zápasu" jako 1 ze 112 příležitostí vyhodnocován na základě dalšího NEOFICIÁLNÍHO zdroje.

Myslíš, že se Tě to netýká? Neměl jsi vůbec na zápas ME2024 vsazeno? Proč bych se zajímal o druhé, když z toho nic pro mě neplyne?

Omyl! 

Nebuďme lhostejní k druhým, neboť tento případ je jen jeden z mnoha a je potřeba bojovat společně za to, aby nevznikl precedens, který bude podporovat sázkové kanceláře v poškozování komunity sázkařů, a to se bohužel týká všech i Tebe, neboť v budoucnu budeš třeba potřebovat zastání a podporu Ty.

Jsme komunitasazkaru.cz - nezávislá platforma bojující za lepší podmínky pro VŠECHNY sázkaře.

Pravda je zkrátka jen jedna a chceme apelovat na sázkové kanceláře a dané orgány, aby si vybraly jen 1 zdroj a prohlásili jej za OFICIÁLNÍ a opravili následně všechna vyhodnocení celé komunitě sázkařů!

Přidej se k podpoře a podepiš petici, která jasně vyzývá sázkové kanceláře k transparentnosti a férovosti v podobě určení jednoho OFICIÁLNÍHO zdroje dat pro vyhodnocování příležitostí!

Děkuji za přečtení a prostor k vyjádření!

Porter